粉红麻知识

山东粉红麻生产厂家兼顾公平与效率

2020-09-14    来源:    作者:新虾红  阅读:次  【打印此页】

   作为管理人员,我们应时时提醒自己,我们所制定的各种制度是否浑然一体,简洁高效,是否处在激励与制约之间的平点上。
   7个小矮人同住在一个小木屋中,他们想用非暴力的方式解决吃饭问题分食一锅粥,但是没有任何容器称量。怎么办呢?大家试验了这样一些方法
方法一:拟定一人负责分粥事宜。很快大家就发现这个人为自己分的粥最多,于是换了人,结果总是主持分粥的人碗里的粥最多最好。大家得出结论:权力导致腐败,绝对的权力绝对腐败。
方法二:大家轮流主持分粥,每人一天。虽然看起来平等了,但是每个人在周中只有一天吃得饱且有剩余,其余6天都饥饿难耐。结论:资源浪费。
方法三:选举一位品德尚属上乘的人,还能维持基本公平,但不久他就开始为自己和溜须拍马的人多分。结论:毕竟是人不是神。山东粉红麻生产厂家,欢迎您的订购。
方法四:选举一个分粥委员会和一个监督委员会,形成监督和制约。公平基本做到了,可是由于监督委员会经常提出多种议案,分粥委员会又据理力争,等粥分完,早就凉了。结论:类似的情况政府机构比比皆是。
方法五:每人轮流值日分粥,但是分粥的人最后一个领粥。结果呢?每次7只碗里的粥都是一样多,就像科学似器量过的一样。
   这就是分粥的难题。要让分粥工作能够既有效率又公平,却不是一件容易的事。所幸的是,7个小矮人最终通过实践与博弈,最终实现了效率与公平的共赢
   所谓“分粥”规则,是政治哲学家罗尔斯在其所著正义论)中提出的。这个颜有趣味的小故事背后,罗尔斯所要揭示的却是社会财富的分配问题。罗尔斯把社会财富比作一锅粥,这锅粥当然不是敞开的“大锅饭",所以罗尔斯假设7个小矮人共同分粥一这7个小矮人,实际上代表的就是政治经济学体制下的广大人民。而以上小矮人进行的不同的试验,代表的自然就是不同的政治经济体制。新虾红石材我们厂家大量生产,欢迎订购。

上一篇: 新虾红石材我们厂家大量生产
下一篇: 新虾红石材我们厂家大量生产,欢迎订购
  相关信息